Veja informação enviada pelo Senge-RJ
Processos – parecer. 0129100-59.2008.5.01.0071 – Central / SMP Apresentamos nossos cálculos em fevereiro de 2011. A empresa então teve prazo para se manifestar. Em abril requereu devolução do prazo, o que foi deferido, mas reteve os autos além do novo prazo. Assim, requeremos na Vara do Trabalho que fosse notificado o advogado para devolver sob pena de busca e apreensão, dentre outras. Isto foi feito em novembro de 2011. Em seguida os prazos judiciais foram suspensos, e após houve o recesso judiciário. Após o retorno do recesso em janeiro (dia 24) foi expedido mandado de busca e apreensão, mas antes que o oficial de justiça fosse ao escritório, o advogado devolveu os autos do processo (daí a informação “cumprido com finalidade não atingida”, constate do site, não fez a busca e apreensão porque devolveram antes, mandado devolvido em 19/03, ontem). Com o processo agora na Vara do Trabalho, e com o mandado devolvido ontem, o próximo passo é despachar com o Juiz buscando que ele homologue nossos cálculos. 0034000-46.2007.5.01.0028 – CBTU / SMP Fomos notificados para apresentar novos cálculos em outubro de 2011 O réu foi notificado para se manifestar sobre cálculos apresentados por nós em fins de janeiro de 2012. Ontem (19/03) a empresa devolveu os autos do processo e requereu a remessa do processo para a contadoria do Juízo.
27/03/2012